Quote (vladko)
Скрестил самца c признаком зебринус с самкой эндлера и получил всё поколение F1 cамцов с этим признаком. И самрок видимо тоже. Так вот такую самку сажу под дикаря и нет зебринуса.
А задача так решатеся.
Предположим, что ген зебринуса признак XY-сцеплен. Мы знаем точно, что он доминантный.
Самец с зебринусом дал игрек и икс хромосому самцам и самкам из F1:
PP Xz Yz x X X
F1 X Yz (самец с аллелем гена зебринуса) X Xz (самка с зебринусом)
Далее Владимир взял самку из F1 и скрестил с самцом дикаря без зебринуса:
PP X Y x Xz X
F1 Xz Y (самец с зебринусом ) Xz X (самка c зебринусом) X Y (самец без зебринуса) X X (самка без зебринуса)
В фенотипе при этом нет зебринуса.
Какой вывод можно сделать?
Фактически по фенотипу мы должны были получить расщепление 3:1, поскольку самки не показывают этот признак, а если самцов было мало (и вообще потомство небольшое), то даже если было 20 рыб в F1 - то теоретически должно было получиться всего 4-5 самцов c зебринусом, а вместо них просто самки получились...
Вот такие мысли... 
