Выбрать язык / Select language:
Ukranian
English
French
German
Japanese
Italian
Portuguese
Spanish
Danish
Chinese
Korean
Arabic
Czech
Estonian
Belarusian
Latvian
Greek
Finnish
Serbian
Bulgarian
Turkish
body { background-color: #E5E5E5; scrollbar-face-color: #DEE3E7; scrollbar-highlight-color: #FFFFFF; scrollbar-shadow-color: #DEE3E7; scrollbar-3dlight-color: #D1D7DC; scrollbar-arrow-color: #006699; scrollbar-track-color: #EFEFEF; scrollbar-darkshadow-color: #98AAB1;}
Воскресенье, 29.05.2022, 11:15Главная | Регистрация | Вход

Меню сайта

Форма входа

Приветствую Вас Гость!

Друзья сайта

Мини-чат

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 337

Статистика

Why Phillip Shaddock book is incorrect!!! - Страница 3 - Форум / ForumWhy Phillip Shaddock book is incorrect!!! - Страница 3 - Форум / Forum
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум / Forum » Poecilia reticulata Peters 1859 (English-speaking forum / англоязычный форум) » Common questions » Why Phillip Shaddock book is incorrect!!!
Why Phillip Shaddock book is incorrect!!!
genetika-guppyДата: Среда, 12.05.2010, 00:58 | Сообщение # 51
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2794
Награды: 1
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (Greg)
The middle pictures of the Blue Lace Snakeskins are spectacular. Where you find?
Japan Blue will give blue background color to body. I have seen this done on German website.

Japan Blue is Independent gene - not Base body color.
It is Vladimir's photo also.

 
GregДата: Среда, 12.05.2010, 01:38 | Сообщение # 52
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 131
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
I must learn about Full Platinum biggrin Here in America, all Japan Blue have red/orange fins.
 
genetika-guppyДата: Среда, 12.05.2010, 01:49 | Сообщение # 53
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2794
Награды: 1
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (Greg)
Here in America, all Japan Blue have red/orange fins.

Yes. Base body color for Japanise Blue must have 3-4 dominant genes for good colors.

But Japanise Blue is independent gene - for example, strain of Japanise Blue with mgex genotype (full recessive).

 
ВладимирДата: Среда, 12.05.2010, 02:02 | Сообщение # 54
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 710
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
признак яп. синих не зависим от фоновой и естественно плавники могут быть любого цвета и даже бесцветные
этот признак может проявляться на любой фоновой,но будет иметь оттенки от сине-фиалетового до светло голубого
 
genetika-guppyДата: Среда, 12.05.2010, 12:27 | Сообщение # 55
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2794
Награды: 1
Репутация: 5
Статус: Offline
На серебрянной фоновой оттенок будет приятнее, чем на прозрачной .
 
ВладимирДата: Среда, 12.05.2010, 20:13 | Сообщение # 56
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 710
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
ЭТО УЖ ТОЧНО-СЛАБО ВЫРАЖЕН БУДЕТ НА ПРОЗРАЧНОЙ,НО ДАЖЕ В АЛЬБИНОСНОЙ ФОРМЕ ОН ЗАМЕТЕН И ИМЕЕТ РАЗНИЦУ-В СИНЬ И ЗЕЛЕНЬ-В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НАСТОЯЩЕЙ ФОНОВОЙ-ЧТО И ПОКАЗЫВАЮТ ДВА ВАРИАНТА С СЕРЕБРЯНОЙ
Прикрепления: 7153893.jpg(66.6 Kb) · 1083291.jpg(55.4 Kb) · 8050713.jpg(64.7 Kb) · 2387035.jpg(64.7 Kb)
 
ВладимирДата: Среда, 12.05.2010, 20:17 | Сообщение # 57
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 710
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
 
ВладимирДата: Среда, 12.05.2010, 20:17 | Сообщение # 58
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 710
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
 
ВладимирДата: Среда, 12.05.2010, 20:18 | Сообщение # 59
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 710
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
 
ВладимирДата: Среда, 12.05.2010, 20:19 | Сообщение # 60
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 710
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
 
GregДата: Воскресенье, 16.05.2010, 09:37 | Сообщение # 61
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 131
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
We will NOT fail! I respond to Philip's attack on Sergey and Vladimir and Stan Shubel and 1,000's of other Master Breeders here: http://guppylacelovers.com/forums/index.php?topic=139.0

Respect must be given to practical results. biggrin

Добавлено (16.05.2010, 09:37)
---------------------------------------------
Here is my defense of Vladimir Storozhev and Dr. Sergey Apryatin: http://guppylacelovers.com/forums/index.php?topic=136.0

Here is BODY:

In defense of Dr. Sergey Apryatin, I have to say this:

Seeing is believing; and, "the proof is in the pudding."

Dr. Sergey Apryatin can, at the very least, produce physical PROOF of his position. Vladimir Storozhev can produce - for just an example - myriad Blue Lace Snakeskins using various formulas, when Mr. Shaddock cannot even define a Lace Snakeskin, let alone produce a Blue one !!!!!!!!!!!!!! This is self-evident to even the Blind Man! As Dr. Sergey Apryatin claims, "He has the proof!"

Mr. Shaddock admits in his own words that he is not conducting "scientific research" and that his work is full of errors - very admirable and honest. So, why does he accuse Dr Sergey Apryatin's Russian Table of lacking scientific footing and being "full of holes"?

In the final analysis, disproving one DOES NOT prove the other. In 2010, when it comes to guppy genetics, it is speculative! 99% of all scientific research done is performed on labratory strains. You do not believe? Ask the premier Fancy Show Guppy Breeder in your country when the last time a University or Scientific Establishment asked them for stock for research.

Here in America, Steve Rybicki, of AngelsPlus, was asked for Fancy Show Strains for a study regarding inbreeding. Does this help you with your question of how a Wide Caudal is inherited? I think not.

Gentle reader, you must realize that in Canines (dogs), for example, the inheritence (genetics) for every known trait or phenotype is KNOWN 100%! Only various diseases like hypothyroidism or hip dysplasia remain somewhat obscure.

Mr. Shaddock wants to bring forth "practicing geneticists" for witnesses. This is comical. As Dr. Sergey Apryatin would say, "100% correct theory; no practical resume." If you were to invite the PREMIER Professor of Genetics into your home tomorrow, they would not be able to tell you the genetics of a Half Black Pastel Guppy (German Yellow).

They can only speak upon the genetic theory of their species of expertise.
Fellow entusiasts, PLEASE wake up! I emplore you for the good of the hobby. Save your money. Do not buy these ridiculous speculative books!

 
ВладимирДата: Воскресенье, 16.05.2010, 11:37 | Сообщение # 62
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 710
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
КОНЕЧНО СПАСИБО ЗА ЗАЩИТУ,НО ВРЯД ЛИ МЫ В НЕЙ НУЖДАЕМСЯ cool
 
GregДата: Понедельник, 17.05.2010, 09:11 | Сообщение # 63
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 131
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
: Applause: ^ _ ^ I agree 100%
 
genetika-guppyДата: Понедельник, 17.05.2010, 10:00 | Сообщение # 64
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2794
Награды: 1
Репутация: 5
Статус: Offline
I can not have scientific dialogue with a person who is not a scientist. He thinks that if he had something to read - he knows everything. In science it does not happen. Only experimental work is the understanding of the issue. biggrin
 
ВладимирДата: Понедельник, 17.05.2010, 12:39 | Сообщение # 65
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 710
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
зато в своем трактате допускает кучу ляпов,выдавая это за истину.
нашел кого то на мкате не согласного с таблицей-точно есть одна такая,сумашедшая,за всю жинь 3 малька вырастила,и пытается найти зависимость цвета глаз от размена гоноподия у гуппи - ВИДИМО ОН ЭТОГО НЕ ЗНАЛ И УДАЧНЕНЬКО ОН ВСЕ ЭТО ВСТАВИЛ.
ПРИВОДИТ ФОТО ХВОСТА ДИКОЙ САМКИ И ПИШЕТ ЧТО НЕТ ТАМ ВСЕХ СИНТЕЗОВ ПОЛОЖЕНЫХ-ОН ВИДИМО НЕ ЗНАЕТ ЧТО У ДИКИХ САМОК НЕТ ПИГМЕНТНЫХ КЛЕТОК В ХВОСТЕ НА ЧТО УКАЗЫВАЕТ И ГОРМОНАЛЬНАЯ ОБРАБОТКА ТАКИХ САМОК-ТОЖЕ УДАЧНЕНЬКО ДЛЯ НОВИЧКОВ ВСТАВИЛ.
РАСКАЗЫВАЕТ ПРО БИОХИМИЮ СИНТЕЗОВ,А МЫ ГОВОРИМ ОБ УПРАВЛЕНИИ ЭТИМИ СИНТЕЗАМИ И НАСЛЕДОВАНИИ И ВЗАИМОДЕЙСТВИИ-ГДЕ ТУТ У НАС НЕ ВЕРНОСТЬ В ТАБЛИЦЕ-У НАС НИЧЕГО ПРИ БИОХИМИЮ СИНТЕЗОВ НЕ НАПИСАНО.
А ЕСЛИ ПО ПОРЯДКУ ВЕСЬ ТРАКТАТ РАЗБИРАТЬ ТО КУЧА НЕТОЧНОСТЕЙ,ВЫДУМОК,НЕ ПРОВЕРЕННЫХ УТВЕРЖДЕНИЙ ИТД.
МОЖЕТ ПО НЕЗНАНИЮ,МОЖЕТ ПО ХИТРОЖОПОСТИ ВСЕ ЭТО НАПИСАЛ НИ ПРИВЕДЯ НИ ОДНОГО ОПРОВЕРГАЮЩЕГО АРГУМЕНТА НА ЖИВОМ ПРИМЕРЕ-ЧУДАК ОДНИМ СЛОВОМ,НО ВИДИМО ЭТО ЕМУ ТАК НУЖНО.
НУ А ТОТ КТО БУДЕТ ЗАНИМАТЬСЯ ПРАКТИЧЕСКИМ РАЗВЕДЕНИЕМ САМ РАССУДИТ ГДЕ ИСТИНА,А ГДЕ С ПОТОЛКА ВЗЯТЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ,А ГДЕ НАСТОЯЩИЕ,РАБОТАЮЩИЕ ПРАКТИЧЕСКИ И ДАЮЩИЕ ЗАПЛОНИРОВАННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
 
ВладимирДата: Понедельник, 17.05.2010, 14:51 | Сообщение # 66
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 710
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
ЭТО ДЛЯ Г-НА ШЕДОКА,УТВЕРЖДАЮЩЕГО,ЧТО КРАСНЫЙ ПИГМЕНТ В МЕСЯЦАХ ПОЯВЛЯЕТСЯ.
МАЛЬКУ 5 ДНЕЙ
Прикрепления: 3427354.jpg(70.5 Kb) · 3162457.jpg(47.1 Kb) · 6272590.jpg(63.7 Kb)
 
ВладимирДата: Понедельник, 17.05.2010, 14:52 | Сообщение # 67
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 710
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
 
ВладимирДата: Понедельник, 17.05.2010, 14:52 | Сообщение # 68
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 710
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
 
ВладимирДата: Понедельник, 17.05.2010, 14:53 | Сообщение # 69
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 710
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
 
genetika-guppyДата: Понедельник, 17.05.2010, 22:10 | Сообщение # 70
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2794
Награды: 1
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (Greg)
Mr. Shaddock wants to bring forth "practicing geneticists" for witnesses. This is comical. As Dr. Sergey Apryatin would say, "100% correct theory; no practical resume."

"Пишут не пером, а умом"! Русская народная пословица. biggrin

 
ВладимирДата: Понедельник, 17.05.2010, 22:52 | Сообщение # 71
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 710
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
ага-теория конюха Иванова практически подтверждаемая,во сто крат важнее теории именитого академика без практических подтверждений,а тем более,если практика показывает противоположные результаты,так такая теория вообще вредна
 
GregДата: Воскресенье, 23.05.2010, 10:34 | Сообщение # 72
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 131
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Dr. Sergey Apryatin and Vladimir Storozhev produce knowledge Mr. Shaddock cannot understand. So he hides behind some scientific studies done on labratory strains to refute Russian Table. His says geneticists on his side, but how? They do not breed guppies. happy . Eminent academician argue with pen and paper; Master Breeder argue with tank of fish. Results are answer. biggrin

Mr.Shaddock should have postponed writing book until all evidence examined.

Добавлено (18.05.2010, 00:57)
---------------------------------------------
Anthony Fischinger proposed a similar table to Mr. Shaddock years ago, and was not listened to, either. Mr. Shaddock close ears if theory different from his own. Always.

I tried to dicuss things with Mr.Shaddock and he would grow bored if he did not understand. My only hope is that guppy community look at ALL the evidence.

Добавлено (23.05.2010, 10:34)
---------------------------------------------
Mr. Shaddock has now been "called-out" for the World to see. He will continue to sell books to those who want to see "pretty pictures"; but, in time, his words will see no proof in results!

Genetics of guppy is complicated. One cannot make 5 or 6 crosses and publish results as science! Guppy hobbyists use many different strains - few HOMOZYGOUS! Results will vary!

I say, let Vladimir Storozhev, Gernot Kaden, Noroburu Iwasaki, and Stan Shubel SPEAK! : D

 
ВладимирДата: Воскресенье, 23.05.2010, 10:54 | Сообщение # 73
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 710
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
ДАВАЙТЕ ГОВОРИТЬ ВСЕ, И ИЗ СКАЗАННОГО ВЫБИРАТЬ ПРАВИЛЬНОЕ И ДОСТОВЕРНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ biggrin
 
JSДата: Понедельник, 24.05.2010, 17:36 | Сообщение # 74
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 431
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Вчера на форуме
http://www.dgv-forum.de/

по просьбе Philip Shaddock был выложен перевод его статьи и некоторые отрывки дисскуссий на Guppy Designer Facebook.
http://www.dgv-forum.de/t1805f7....ms.html

В предисловии говорится, что Philip Shaddock долго размышлял о необходимости "немецкого" перевода, т.к., по его словам, не хотел ссор/распрей в европейской Guppy-сцене.

Jakob

 
ВладимирДата: Понедельник, 24.05.2010, 19:10 | Сообщение # 75
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 710
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
ну да,по типу я не хотел поджечь дом,но был вынужден-суть проста,что всё -таки понимает где не прав и не имеет четких противоречащих доказательств.
собственно по этому и нужно всем миром разбираться,без титулов и чинов,а это можно сделать только совместно(извините за выражение-не обсирая друг-друга).
я всегда говорю-НЕ СТЫДНО В ГОВНО НАСТУПИТЬ,СТЫДНО В НЕМ ОСТАВАТЬСЯ.
ШЕДОК НЕ ГЛУП И МНОГО СДЕЛАЛ ДЛЯ ГУППИ-НО УВЫ НЕ ПАПА ОН-ПАПА ТОЛЬКО С ЧЕТКИМИ ДОКАМИ МОЖЕТ БЫТЬ,КОТОРЫЕ ЛЮБОЙ МАЛЬЧИШКА МОЖЕТ ПРОВЕРИТЬ И ЗАКРИЧАТЬ УРА-ИМЕННО ТАК И ЕСТЬ-ОСТАЛЬНОЕ ЕРУНДА
 
Форум / Forum » Poecilia reticulata Peters 1859 (English-speaking forum / англоязычный форум) » Common questions » Why Phillip Shaddock book is incorrect!!!
Поиск:

Copyright MyCorp © 2022 | Используются технологии uCoz