Выбрать язык / Select language:
Ukranian
English
French
German
Japanese
Italian
Portuguese
Spanish
Danish
Chinese
Korean
Arabic
Czech
Estonian
Belarusian
Latvian
Greek
Finnish
Serbian
Bulgarian
Turkish
body { background-color: #E5E5E5; scrollbar-face-color: #DEE3E7; scrollbar-highlight-color: #FFFFFF; scrollbar-shadow-color: #DEE3E7; scrollbar-3dlight-color: #D1D7DC; scrollbar-arrow-color: #006699; scrollbar-track-color: #EFEFEF; scrollbar-darkshadow-color: #98AAB1;}
Четверг, 25.04.2024, 08:30Главная | Регистрация | Вход

Меню сайта

Форма входа

Приветствую Вас Гость!

Друзья сайта

Мини-чат

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 350

Статистика

Why Phillip Shaddock book is incorrect!!! - Страница 4 - Форум / ForumWhy Phillip Shaddock book is incorrect!!! - Страница 4 - Форум / Forum
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум / Forum » Poecilia reticulata Peters 1859 (English-speaking forum / англоязычный форум) » Common questions » Why Phillip Shaddock book is incorrect!!!
Why Phillip Shaddock book is incorrect!!!
ВладимирДата: Понедельник, 24.05.2010, 19:31 | Сообщение # 76
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 710
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
ЕСЛИ ОН РЕШИЛ ОБЪЯВИТЬ МНЕ МАЛЕНЬКУЮ ВОЙНУШКУ.Я ПРИНИМАЮ ВЫЗОВ И ГОТОВ ОБЩАТЬСЯ НА ЛЮБОМ МЕЖДУНАРОДНОМ САЙТЕ-ВОТ ТОЛЬКО ОБЩЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ДОКАЗАТЕЛЬНО,С КОНКРЕТНЫМИ ФАКТАМИ-ЛЮБАЯ АБСТРАКЦИЯ НЕ ПОДХОДИТ(КАРТИНКИ-УВЫ НЕ ПОХОДЯТ-НАРИСОВАТЬ МОЖНО ЧТО УГОДНО)-А ФОТОГРАФИРОВАТЬ ОН УМЕЕТ-ПРОВЕРЯНО.
......ЖДЁМС
 
JSДата: Понедельник, 24.05.2010, 19:36 | Сообщение # 77
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 431
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Я выложил ссылку на форум и пригласил всех желающих выслушать и другую сторону, если есть желание...
Указал также, что могу помочь с переводом и то,
что названия в новой таблице в основном не сответствуют европейским... Это похоже так и останется источником ошибок/недопонимания таблицы.
Сергей, я думаю, может там на форуме представить сам таблицу (на английском) с коментариями, это будет по-моему, к месту.
Jakob
 
ВладимирДата: Понедельник, 24.05.2010, 19:49 | Сообщение # 78
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 710
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
ДЕЛО НЕ В НАЗВАНИЯХ-НАЗВАТЬ МОЖНО КАК УГОДНО-ВАЖЕН ГЕНОТИП И САМА КОНЦЕПЦИЯ-НАЗВАНИЯ МОЖНО ПОМЕНЯТЬ -СУТЬ НЕ ИЗМЕНИТСЯ-ЕСЛИ У ЕВРОПЕЙЦЕВ ПОД ДИКИМ ТИПОМ НАХОДЯТСЯ РАЗНЫЕ ГЕНОТИПЫ-ЭТО ОБСУРД-ЕСЛИ АЛЬБИНОСЫ И ПРИЗНАК ПОЗРАЧНОГО БРЮХА ТАК ЖЕ В ФОНОВЫХ-ЭТО ОБСУРД-НУ ЗАЙМИТЕСЬ СЕЛЕКЦИЕЙ И ВСЕ ПОЙМЕТЕ-ДАЖЕ СТЫДНО,ЗА ТОГО ЖЕ ГЕРНОТА ПРИЧИСЛЯЮЩЕГО АЛЬБИНОСОВ К ФОНОВЫМ-ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ОГРОМНЫЙ ОПЫТ И ДУМАЮ НЕ ОДНОКРАТНО ПРОВОДИЛ МНОГИЕ КРЕСТЫ-ВЕДЬ ПРИДЕТ К ТОМУ,ЧТО 10 ЛЕТНИЙ МАЛЬЧИК СДЕЛАЕТ КРЕСТ ПО ЕВРОПЕЙСКОЙ ТАБЛИЦЕ И НАПИШЕТ,ЧТО ДЯДЕНЬКИ ВРУТ
 
genetika-guppyДата: Понедельник, 24.05.2010, 19:55 | Сообщение # 79
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2794
Награды: 1
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (JS)
Сергей, я думаю, может там на форуме представить сам таблицу (на английском) с коментариями, это будет по-моему, к месту.

Я могу ее представить - это не проблема - проблема в том, чтобы не устроить третью мировую в Европе.

cool

 
ВладимирДата: Понедельник, 24.05.2010, 20:02 | Сообщение # 80
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 710
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
АГА-А ВОТ ТОЖЕ МАЛЬЧИК ВОЙДЕТ НА ЭТОТ САЙТ-ПОЧИТАЕТ ТЕМУ АЛЬБИНОСОВ-ПОЛУЧИТ ИМЕННО ТАКОЙ ЖЕ РЕЗУЛЬТА,КАК ТУТ УТВЕРЖДАЕТСЯ И ПОЙМЁТ ЧТО ТУТ ДЯДЕНЬКИ ПРАВЫ И НИКАКОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ НЕ БУДЕТ-ПОКОЛЕНИЯ ДОЛЖНЫ СМЕНИТЬСЯ И ВСЕ ДЕРЬМО УТОНЕТ,НУ НЕ МОЖЕТ ЖЕ ОНО ВЕЧНО ПЛАВАТЬ-ПОДОЖДЕМ biggrin
 
genetika-guppyДата: Понедельник, 24.05.2010, 20:15 | Сообщение # 81
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2794
Награды: 1
Репутация: 5
Статус: Offline
ну я все равно напишу, другого выхода не вижу wink
 
ВладимирДата: Понедельник, 24.05.2010, 20:40 | Сообщение # 82
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 710
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
НАПИШИ- И ПОПРОСИ ОПРОВЕРЖЕНИЕ,ФАКТИЧЕСКОЕ,ДОКАЗАТЕЛЬНОЕ,НУ ЕСЛИ УМНЫЕ ТАКИЕ-ДОЛЖНЫ БЫТЬ ФАКТЫ,ЖИВЫЕ,А НЕ ПРОСТО РАССУЖДЕНИЯ О ЗАРОЖДЕНИИ ВСЕЛЕННОЙ biggrin
 
ВладимирДата: Понедельник, 24.05.2010, 20:46 | Сообщение # 83
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 710
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
ВИДИМО НАШ МЕНТАЛИТЕТ НАМ ПОЗВОЛЯЕТ ПОНЯТЬ ,ЧТО НЕЛЬЗЯ ПИСАТЬ ПРОТИВ ВЕТРА(ДЕЛАЕМ МЫ ТАК ИНОГДА В ПОЛЕ),А НАШИ ЕВРОПЕЙСКИЕ ДРУЗЬЯ ВИДИМО ПИСАЮТ ТОЛЬКО В ТУАЛЕТЕ И НЕ ЗНАЮТ,ЧТО МОЖНО В ПОЛЕ,ПРИ СООТВЕТСТВУЮЩЕМ РАСКЛАДЕ,СЕБЯ ОБОССАТЬ
 
JSДата: Вторник, 25.05.2010, 15:35 | Сообщение # 84
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 431
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (genetika-guppy)
ну я все равно напишу, другого выхода не вижу

А писать больше там больше и не нужно: негде... Вся тема со всеми потрохами удалена без следов, как будто её и не было.
Так что про этот форум можно забыть... sad

Jakob

 
genetika-guppyДата: Вторник, 25.05.2010, 16:59 | Сообщение # 85
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2794
Награды: 1
Репутация: 5
Статус: Offline
Дело ведь не в форуме, а в информации - дадим ее на другом форуме, в Германии, например, их немало.
 
ВладимирДата: Вторник, 25.05.2010, 19:57 | Сообщение # 86
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 710
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
это точно-проще удалить тему-только суть не изменится-была бы суть не удалили бы,а рассказали и показали
 
JSДата: Вторник, 25.05.2010, 23:16 | Сообщение # 87
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 431
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Здесь F.S. указывает причины, по которым он попросил удалить тему.
Текст на английском с переводом на немецкий...
http://www.dgv-forum.de/t1469f17-Guppydesigner-Blog-3.html
 
GregДата: Среда, 26.05.2010, 04:50 | Сообщение # 88
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 131
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
The problem is Philip Shaddock may be smart; but, he is not honest, and everything he does is to benefit and glorify himself.

Right now, on his Guppydesigner Blog, he is stating he is taking the English-speaking Guppy Wiki down. He says no one contributes to it anymore. How can hobbyists contribute, when there is nothing to say?

He claims he wrote the whole thing. That is BIG lie! ^ _ ^ I wrote the article on the German Red Lace SS strain. Frank Kolinski wrote the article on the HB Pastel strain. ETC. Breeders from all over the World submitted information.
He is starting new Guppy Wiki on Guppy Designer. Why? To get from other Breeders results of their crosses so he can write it as "science" for his books.

Furthermore, he isn't even hosting it anymore. Guppies.com is hosting it .. Why does he care? CONTROL. Mr. Shaddock must have control over everything.

Most guppy breeders in the World use a form of Base Body System. America, Asia, Russia, and Europe. Mr. Shaddock wants to remove all base body systems, but he is in no position.

If you write book on subject, you should have answers. Mr. Shaddock has no answers. Many here in U.S. know he knows actually very little. Knowing genetics of cow does not help with guppies. ^ _ ^

What is point in learning Algebra, if you cannot even count change (money) at the store? Mr. Shaddock wants to discuss high level guppy genetics, when he does not even have answers to simple guppy breeding questions.

I know Canine Genetics very well. Maybe I should write book on guppy genetics. ^ _ ^ I know this man too well. Nothing good can come of his association. He has a "Hitler complex". I do not think Gernot Kaden will be fooled. I hope not, anyway.

 
genetika-guppyДата: Среда, 26.05.2010, 15:28 | Сообщение # 89
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2794
Награды: 1
Репутация: 5
Статус: Offline
Кстати, мы предлагали ему написать совместную книгу на английском - он отказался...

Возможно, это было главной ошибкой Шеддока в его жизни...

Но любую ошибку всегда можно исправить...

 
GregДата: Среда, 26.05.2010, 17:23 | Сообщение # 90
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 131
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
He is having guppies.com remove the Guppy Wiki; and, now, his old forum is back up on his site happy

In America, we have saying about such person. We say he "flips a script." This is a good saying.. When actors make a movie, everyone must follow a script. Everyone knows what is suppose to happen, and things flow smoothly. Sometimes you have a "prima donna" or mentally unstable person "flip the script", or change the direction suddenly with no warning. happy This is Mr. Shaddock. My ex-wife was similar. I would leave for work a hero-- the "love of her life." I would come home a bastard. LOL happy But then, she overused prescription painkillers. I do not know cause for Philip. He is control freak, I think.

At one time, he loved Sergey's diagrams. At one time, he likes everyone. Then he change with no warning. happy

His book, "Theory and Practice..." came out in late 2009. Already he is talking about revisions. Book is already "outdated." LOL

 
ВладимирДата: Среда, 26.05.2010, 19:26 | Сообщение # 91
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 710
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
наверное мама предупреждала-не женись на филипе smile
 
genetika-guppyДата: Среда, 26.05.2010, 20:18 | Сообщение # 92
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2794
Награды: 1
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (Владимир)
наверное мама предупреждала-не женись на филипе

мама была гуппиводом похоже happy

 
genetika-guppyДата: Среда, 26.05.2010, 21:08 | Сообщение # 93
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2794
Награды: 1
Репутация: 5
Статус: Offline
Русская народная пословица гласит - "Лучше потерять с умным, чем найти - с дураком".

По-моему очень подходит к этой ситуации... wink

 
GregДата: Четверг, 27.05.2010, 08:12 | Сообщение # 94
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 131
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Here is problem ... Mr. Shaddock is not geneticist or biologist, nor even scientist.

In his books, he talks about how traits are inherited, but simply - like a child.

Traits are not simple Y-linked this, or X-linked that, of dominant this, or recessive that. Traits can be ADDITIVE, and have various "HERITABILITY RATIOS"

Example: Famous Edgar Chaisson Fullred Guppy ... Mr. Chaisson found 1 (one) Fullred Guppy as gift from God. He backcrossed 8 (EIGHT) times to this guppy to achieve strain. They say this Fullred is Y-linked. Maybe so. But it obviously is ADDITIVE with a heritability ratio of only + - 20%. It took eight generations to one male! Only then did he get America's patented Fullred Guppy! He did not see in F3 or F4!

Mr.Shaddock complains of IFGA Guppies being too inbred. Does he have a scientific study which tells what an ACCEPTABLE INBREEDING COEFFICIENT is for guppies? NO Every species different. 25% Inbreeding Coefficient is fine for dogs - maybe too much for humans!

There is no $ 1,000,000 University-conducted experiment on the genetics of Lace Snakeskin guppies over a ten-year span. Yet Mr. Shaddock writes of Lace SS genetics when he does not even know what a Lace is! This is outrage!

You have to have a REAL Moscow first, then write your observations! Many have "fake" Moscows! ^ _ ^

There are "MODIFIERS" which Mr. Shaddock fails to mention. Polygenic traits are poor choices for plotting on a Punnett's Square!

Dr. Sergey Apryatin is correct! He says I need perhaps eight pairs of certain strain to see even a few Blue Lace SS. Mr. Shaddock says that is wrong. He is a fool!

Mr. Chaisson received 2 gifts: 1) He found a Fullred Guppy 2) That Fullred Guppy lived long enough for him to backcross to it many times to get another Fullred Guppy as good as original male. Y-linkage? Yes. But much, much more.

Сообщение отредактировал Greg - Четверг, 27.05.2010, 08:25
 
genetika-guppyДата: Четверг, 27.05.2010, 09:55 | Сообщение # 95
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2794
Награды: 1
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (Greg)
Dr. Sergey Apryatin is correct! He says I need perhaps eight pairs of certain strain to see even a few Blue Lace SS. Mr. Shaddock says that is wrong. He is a fool!

applause

 
GregДата: Четверг, 27.05.2010, 12:42 | Сообщение # 96
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 131
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Yes, and I like what Dr. Sergey Apryatin say on Mr. Shaddock's forum on Albino Thread:

"YOU CANNOT SEPERATE PHENOTYPE FROM GENOTYPE."

Louis Dobermann, James Hinks, and Gregory Mendel selected based on PHENOTYPE. Genotype comes after. : D

Genetics matter ... YES! But we must have in front of us our specimen! My U.S. friends wish to support Russian Theory. It makes sense for hobbyist breeder! Hobbyist breeder not scientist. ^ _ ^

We finally meet good friends here. : D

European and Asian Theory good, also. America has NO theory! So, we must learn. biggrin

Сообщение отредактировал Greg - Четверг, 27.05.2010, 12:50
 
ВладимирДата: Четверг, 27.05.2010, 13:21 | Сообщение # 97
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 710
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
про альбино не нужна ни какая теория-достаточно ими просто заниматься и все будет ясно,что любая фоновая может быть в альбиносной форме-и здесь не нужно спец. образования что бы это понять
 
JSДата: Четверг, 27.05.2010, 23:32 | Сообщение # 98
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 431
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (Владимир)
И ПОПРОСИ ОПРОВЕРЖЕНИЕ,ФАКТИЧЕСКОЕ,ДОКАЗАТЕЛЬНОЕ,НУ ЕСЛИ УМНЫЕ ТАКИЕ-ДОЛЖНЫ БЫТЬ ФАКТЫ,ЖИВЫЕ,А НЕ ПРОСТО РАССУЖДЕНИЯ

Тема ещё не закрыта, Филипп Ш. говорит об ошибках в осноных понятиях, на которых строится система, и ссылается на то, что система считается ошибочной и не принимается даже в России, ссылаясь на MKAT.
Franz-Peter (модератор форума) указывает, что по имеющейся у него информации никаких данных и доказательств со стороны " Storozhev-System" системы Сторожева не представлено.
По моему мнению в этом случае авторам молчать нельзя!?

http://www.dgv-forum.de/t1469f17-Guppydesigner-Blog-4.html

В теме пишут на английском, с последующим переводом со стороны модератора.
Может стоит там представит систему с конкретными примерами, цифрами, фото и другими фактами?
А то получается свадьба без жениха nono :nono:

Сообщение отредактировал JS - Пятница, 28.05.2010, 20:25
 
genetika-guppyДата: Четверг, 27.05.2010, 23:37 | Сообщение # 99
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2794
Награды: 1
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (JS)
Тема ещё не закрыта, Филипп Ш. говорит об ошибках в осноных понятиях, на которых строится система, и ссылается на то, что система считается ошибочной и не принимается даже в России, ссылаясь на MKAT

Он еще и во внутренние дела России успел влезть - только он не разбирается в них - не выходит каменный цветок tongue

 
genetika-guppyДата: Четверг, 27.05.2010, 23:38 | Сообщение # 100
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2794
Награды: 1
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (JS)
Сергей, Владимир я могу и вам сбросить копии через Mail...
Jakob

Quote (JS)
По моему мнению в этом случае авторам молчать нельзя!?

Ok, завтра напишу...

 
Форум / Forum » Poecilia reticulata Peters 1859 (English-speaking forum / англоязычный форум) » Common questions » Why Phillip Shaddock book is incorrect!!!
Поиск:

Copyright MyCorp © 2024 | Используются технологии uCoz