Genetika-guppy.my1.ru

Ну торопится не нужно, идет анализ результатов, проводятся дополнительные эксперименты и т.п.

Это же наука, а не супермаркет, куда пришел и сразу купил

На днях будут представлены обсчитанные и проанализированные результаты

Осталось не долго

В нем приняли участие:

пятнистая и трехцветная пецилии,
меченосцы: зеленый, пятнистый и редиска,
черная молинезия (сфенопс),
дикие гуппи из Москвы-реки и Колумбии (F1, F2)
породистые высокоселекционные самцы гуппи (порода без имени),

а также

гибриды F1 и F2 от креста гуппи и эндлеров (родители также вошли в этот эксперимент)

На сегодняшний день есть первые результаты по 3 ферментам (они еще будут уточняться):

1. По 3 ферментам отличий у гуппей и эндлеров нет.

2. Пецилии 2-х видов ближе к гуппи чем мечи.

3. Генетика породистых мечей имеет промежуточный характер между зелеными мечами и пецилиями - это не новость, конечно, но приятно было это увидеть именно в геле на белковом уровне).

4. Отличий между дикими гуппи из Москы-реки и Колумбии не обнаружено.

5. По 3 ферментам отличий дикарей от породистых также не обнаружено.

6. Моллинезия сфенопс (черная молли) ближе к мечам, чем к пецилиям.

7. У двух меченосцев-редисок (которые мы изучили) были отмечены отличия по изученным ферментам - порода не гомозиготная - у одной особи было сходство по ферментам как с меченосцами, так и с пецилиями. вывод - порода молодая и не закрепленная.

8. Интеерсно, что по одному ферменту у гибридов F1 (от гуппи и эндлеров) наблюдается сходство с эндлерами, а по остальным двум - сходство с обоими родителями. По F2 нужно переставить форез - видимо было мало материала (F2 2-3х недельные мальки) - нет данных пока.

Все это пока предварительные данные, и отсутствие отличия диких гуппи от породистых говорит о том, что возможно эти три фермента не являются хорошими маркерами пород и линий гуппи.

Однако даже при беглом анализе открывается очень много интересного. Методика очень интересная и перспективная. Подождем остальные результаты.

Не стоит искать что то универсальное и абсолютное - в живой природе этого быть не может по определению!

Все таки гуппи и эндлеры ближе, чем гуппи и мечи. Разные рода и разные виды - это серъезные отличия.

Более точные сходства и отличия покажет анализ 10-12 ферментов.

Продолжение следует...

Я не понял твою мысль. Пока еще мы посмотрели всего 3 фермента - это только начало.

Неправильно понимаешь - сайт и журнал мы делаем как раз для всех - нервы вы нам не портите.

Они у нас железные

В феврале продолжим обязательно (мышечная ткань в морозилке ждет своего звездного часа).
Также в ближайшее время возможно начнем анализ ДНК.

посмотреть можно тут:

http://genetika-guppy.my1.ru/forum/23-124-1

С Владимиром Викторовичем 3 часа готовили препараты (мышечная ткань и печень) из различных видов живородящих.

Мы решили сравнить виды (популяции и породы) двух родов - Poecilia (различные варианты дикарей, эндлеры, селекционные гуппи, различные гибриды и моллинезиии) и Xiphophorus (различные породы мечей и пятнистой пецилии).

Мы надеемся, что анализ полиморизма ферментов, выделенных из этих двух типов тканей, даст ответ на вопрос - кто же такой эндлер?

P.S. В связи с этим, мы немного задержали выход второго номера журнала за 2010 год, который будет посвещен как раз дикарям.

Добавлено (21.04.2010, 13:27)
---------------------------------------------
Я так понимаю, Сергей Апрятин, некоторые анализы "по блату" может зделать, а за ДНК, нужно платить.

Добавлено (21.04.2010, 13:30)
---------------------------------------------
Или вы препарировали сами, а все остальные действия стоят денег.

Но деньги конечно необходимы. У меня много знакомых по разным институтам - поэтому вся работа ведется так - приезжаем, знакомимся, те кто заинтересован - работают, а мы помогаем чем можем.

Ученые - народ особый - к ним нужен подход. Это не значит, что они будут делать работу только за деньги, но несколько месяцев работать за просто так никто не будет..