| Воскресенье, 05.01.2025, 10:41 | Главная | Регистрация | Вход |
|
|
Аутосомные и XY-сцепленные признаки!!! - Страница 10 - Форум / ForumАутосомные и XY-сцепленные признаки!!! - Страница 10 - Форум / Forum
|
Аутосомные и XY-сцепленные признаки!!!
|
|
| Владимир | Дата: Вторник, 06.07.2010, 23:58 | Сообщение # 226 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 710
Статус: Offline
|  Игорь предложил вообще без ген анализа все сделать,и без крестов второго поколения,а только гормонами покрасить ,выделить кроссоверных и определить ХУ сцепленность покровных окрасов
|
| |
| |
| genetika-guppy | Дата: Среда, 07.07.2010, 00:27 | Сообщение # 227 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2794
Статус: Offline
| Quote (Владимир) вот еще одна не задача-в общей генетике вообще утверждается,что между Х и У хромосомой нет взаимодействий это для млеков так, а для остальных - по другому. Quote (Владимир) уточнений по принципу-как удобно Этим я не страдал никогда. просто многие вещи не понятны вам и остальным - поэтому и кажется что недоговорки - на самом деле все по делу. Сами же писали, что законы генетики - общие для всех.
Но у каждого вида есть свои особенности.
Стараюсь писать максимально применительно к гуппи - где это возможно...
Так что, я не виноват 
|
| |
| |
| genetika-guppy | Дата: Среда, 07.07.2010, 00:28 | Сообщение # 228 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2794
Статус: Offline
| Quote (Владимир) Игорь предложил вообще без ген анализа все сделать,и без крестов второго поколения,а только гормонами покрасить ,выделить кроссоверных и определить ХУ сцепленность покровных окрасов вариантов решения проблемы несколько - выбирайте сами...
|
| |
| |
| Владимир | Дата: Среда, 07.07.2010, 08:02 | Сообщение # 229 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 710
Статус: Offline
| это от чего же-как раз мне многое наоборот понятно,кому не понятно, те просто молчат,о чем говорить если ничего не поняли.
по этому и говорю,что для кошек не подходит в виду отсуствия взаимодействий между половыми хромосомами,а для гуппи только очень ограничено,да и то с оговорками и дополнениями в виду не проявления многих признаков у самок 
|
| |
| |
| genetika-guppy | Дата: Среда, 07.07.2010, 09:15 | Сообщение # 230 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2794
Статус: Offline
| Quote (Владимир) как раз мне многое наоборот понятно Это радует, значит это все не зря ... 
|
| |
| |
| Владимир | Дата: Среда, 07.07.2010, 09:48 | Сообщение # 231 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 710
Статус: Offline
| а меня будет радовать когда это остальным понятно станет и они смогут это на практике применить,да с получением описанного результата
|
| |
| |
| Владимир | Дата: Среда, 07.07.2010, 11:16 | Сообщение # 232 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 710
Статус: Offline
|  -вот почитали они всё это,так у них кариотип прямо на теле вылез-смотрите мол,без ген анализа можете все прочитать.
|
| |
| |
| genetika-guppy | Дата: Среда, 07.07.2010, 13:29 | Сообщение # 233 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2794
Статус: Offline
| Quote (Владимир) а меня будет радовать когда это остальным понятно станет и они смогут это на практике применить,да с получением описанного результата Всему свое время...
|
| |
| |
| Владимир | Дата: Пятница, 09.07.2010, 13:38 | Сообщение # 234 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 710
Статус: Offline
| А НЕ КАЖЕТСЯ ЛИ ВАМ ДРУЗЬЯ,ЧТО ВООБЩЕ ,ТЕМА О СЦЕПЛЕННОСТИ ЦВЕТОВЫХ ПРИЗНАКОВ У ГУППИ ПОЛНОСТЬЮ ПОТЕРЯЛА СВОЮ АКТУАЛЬНОСТЬ-ВСЕ ЭТИ ПРИЗНАКИ СЛОЖНЫЕ И ГОВОРИТЬ О КАКОЙ ТО ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ЦВЕТОВОГО ПРИЗНАКА К КОНКРЕТНОЙ ХРОМОСОМЕ ГЛУПО-ПРИЗНАК СЦЕПЛЕН СРАЗУ С АУТОСОМАМИ,Х,У,ХУ-ТУТ НЕ ВОЗМОЖНО ВЫДЕЛИТЬ ЧТО ТО ГЛАВНОЕ,ИЗМЕНЕНИЕ ОДНОЙ ИЗ СОСТОВЛЯЮЩИХ ИЗМЕНИТ ВЕСЬ ПРИЗНАК
|
| |
| |
| Oz | Дата: Пятница, 09.07.2010, 13:51 | Сообщение # 235 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Статус: Offline
| Нет, не кажется. Все возможные дополнительные составляющие надо брать одинаковые, и тогда они не будут оказывать влияния на главные. Я имею в виду, что фоновая для изучения покровной должна браться одинаковой. Тогда разница между рыбами будет только в покровной. Вот покровную и будем таким образом изучать. Оптимальный вариант начать брать суперсветлых, где только один цвет работает. А потом двухцветных для проверки сцепленности. Но это в идеале. На практике такое сложно организовать. Поэтому практически надо работать со всеми возможными фоновыми.
|
| |
| |
| Владимир | Дата: Пятница, 09.07.2010, 14:13 | Сообщение # 236 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 710
Статус: Offline
| НЕ В ЭТОМ ДЕЛО-НУ ОПРЕДЕЛИЛИ МЫ СЦЕПЛЕННОСТЬ ПЯТНА,ПРИ ДРУГИХ РАВНЫХ СОСТОВЛЯЮЩИХ-ПОСТАНОВИЛИ ОНО НАПРИМЕР ХУ СЦЕПЛЕННО.
ПОЛЬЗУЯСЬ ЭТОЙ ИНФОЙ ПО СЦЕПЛЕННОСТИ ПЯТНА,ГУППИВОД КРЕСТИТ С ДРУГОЙ РЫБОЙ ЧТО БЫ ЕЙ ПРИЛЕПИТЬ ЭТОТ ПРИЗНАК,ЗНАЯ ИНФУ ПО СЦЕПЛЕННОСТИ -НИ ХРЕНА НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ,ОТ ТОГО ЧТО ИНФА ФАКТИЧЕСКАЯ ,ЗА УШИ ПРИТЯНУТА,ИСКУСТВЕННО СОЗДАННАЯ.
НЕ ВОЗМОЖНО ОПРЕДЕЛИТЬ СЦЕПЛЕННОСТЬ СЛОЖНОГО ПРИЗНАКА,ТОЧНЕЕ МОЖНО ОПРЕДЕЛИТЬ СЦЕПЛЕННОСТЬ СОСТАВЛЯЮЩИХ ЭТОТ ПРИЗНАК,А ДАТЬ КОНКРЕТНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ ПО СЦЕПЛЕННОСТИ ИМЕННО ПРИЗНАКА -НЕ ВОЗМОЖНО,ПО ЭТОМУ И ГОВОРЮ,ЧТО ТЕМА НЕ АКТУАЛЬНА И НЕ МОЖЕТ ИМЕТЬ КОНКРЕТНЫХ ПРАКТИЧЕСКИХ ПРИМЕНЕНИЙ-ТОЛЬКО НА БУМАЖКЕ ЭТО МОЖНО СДЕЛАТЬ ,ПО НЕ СУЩЕСТВУЮЩИМ ВАРИАНТАМ-ВСЕ ЭТО ОТНОСИТСЯ ИМЕННО К ЦВЕТОВЫМ ПРИЗНАКАМ
|
| |
| |
| Владимир | Дата: Пятница, 09.07.2010, 14:31 | Сообщение # 237 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 710
Статус: Offline
| ДАВАЙ В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПОПРОБУЕМ ПОДОБРАТЬ ДВЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ ГОМОЗИГОТНЫЕ ПОРОДЫ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СЦЕПЛЕННОСТИ ЦВЕТОВОГО ПРИЗНАКА И ПОПРОБУЕМ ЕГО ОТЛИЧИТЬ ОН ИМЕННО АУТОСОМНЫЙ ИЛИ ХУ СЦЕПЛЕН.
А ПОТОМ ОПРЕДЕЛИВ СЦЕПЛЕННОСТЬ,ВЗЯВ ОСОБЬ С ДОМИНАНТНЫМ ВАРИАНТОМ СКРЕСТИМ С ДРУГОЙ ПОРОДОЙ НЕ ИМЕЮЩЕЙ ЭТОГО ПРИЗНАКА-И НЕ ПОЛУЧИМ ЕГО,ХОТЯ НО ДОМИНАНТНЫЙ-ТАК НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ, ЕСЛИ ОПРЕДЕЛЕНА ДОМИНАНТНАЯ СЦЕПЛЕННОТЬ,НА ПРИ ЛЮБЫХ ВАРИАНТАХ ДОЛЖНА ПРОЯВЛЯТЬСЯ
|
| |
| |
| Oz | Дата: Пятница, 09.07.2010, 15:52 | Сообщение # 238 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Статус: Offline
| Понимаешь, Владимир, ты рассматриваешь каждый признак отдельно от других. Это хорошо для ген. анализа. Но зато плохо при выборе производителей. Например, у рыбы есть признак, который ты хочешь прилепить к какой-то породе. Если ты знаешь, что признак этот ХУ-сцеплен, значит он потянет за собой все другие покровные из этой рыбы. А это может оказаться плохо. Тогда может лучше поискать другую рыбу с этим признаком. А если признак аутосомный, то никакие покровные он за собой не потянет, будет независимое от покровных расщепление во втором поколении.
Кроме того, знание наследования цвета может помочь в изучении наследования других признаков, таких как форма и размер хвоста и др.
|
| |
| |
| Владимир | Дата: Пятница, 09.07.2010, 17:59 | Сообщение # 239 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 710
Статус: Offline
| ответ не верный и потянет он не только покровные,если этот признак имеет цвет.
и как может быть определена сцепленноть признака,если он зависит от генов находящихся на аутосома и половых хромосомах-так не может быть ни какой конкретной сцепленности-ДАВАЙ ЛЮДЯМ КОНКРЕТНЫЙ ПРИМЕР ПРЕДСТАВИМ ПО ТАКОМУ ПРИЗНАКУ,НА ЖИВЫХ ПОРОДАХ,А ТО У НАС ВСЕ ОЧЕНЬ АБСТРАКТНО И РАСПЛЫВЧАТО-НЕТ НИ КАКОЙ КОНКРЕТИКИ.
|
| |
| |
| Владимир | Дата: Пятница, 09.07.2010, 18:05 | Сообщение # 240 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 710
Статус: Offline
| ПО ПОВОДУ ЗНАНИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ И ЕГО ПОМОЩИ В ПОНИМАНИИ ФОРМ И ДЛИННЫ-ЭТО ТОЧНО ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ.
ВОТ КОГДА МЫ НАЧНЕМ СЧИТАТЬ ПРИЗНАКОМ ТОЛЬКО РАЗМЕР ПЯТНА,ИЛИ МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ,ИЛИ ФОРМА ИТД-ВОТ В ЭТОМ СЛУЧАИ МОЖНО ГОВОРИТЬ О СЦЕПЛЕННОСТИ ЭТОГО ПРИЗНАКА,МОЖНО ЕЁ ЧЕТКО ПРОСЧИТАТЬ И В ДАЛЬНЕЙШЕМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ
|
| |
| |
| Владимир | Дата: Пятница, 09.07.2010, 18:11 | Сообщение # 241 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 710
Статус: Offline
| ИЛИ ДАВАЙ ПРИВЕДЕМ КАКОЙ НИБУДЬ ПРИМЕР ЦВЕТОВОГО ХУ СЦЕПЛЕННОГО ПРИЗНАКА,РАССКАЖЕМ КАК ЭТО МОГЛИ УСТАНОВИТЬ(КРЕСТАМИ КАКИХ ПОРОД НАПРИМЕР) НУ И САМ МЕХАНИЗМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ОТДЕЛЕНИЯ ОТ ДРУГОЙ СЦЕПЛЕННОСТИ-БЕЗ КОНКРЕТИКИ НАРОД НИЧЕГО НЕ ПОЙМЕТ.
НАПРИМЕР НЕКОТОРЫЕ ВООБЩЕ РАССМАТРИВАЮТ ПОРОДУ ЦЕЛИКОМ КАК ПРИЗНАК И СПРАШИВАЮТ КТО ДОМИНИРУЕТ ,ГВОЗДИКА НАД ИСПАНЦАМИ ИЛИ НАОБОРОТ.
|
| |
| |
| Oz | Дата: Пятница, 09.07.2010, 19:20 | Сообщение # 242 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Статус: Offline
| Если у нас сложный признак, т.е. то, что мы видим в фенотипе, на самом деле сложное взаимодействие нескольких генов с разных хромосом, то это неустойчивый признак. Даже если этот признак закреплён в какой-то породе, при кресте с другими породами он будет бесследно исчезать, поскольку все гены перемешаются и получить обратно все те сложные взаимодействия генов будет крайне сложно.
Для начала надо постараться установить простые признаки, за которые отвечают 2 - 3 гена, не больше. И тогда можно будет установить сцепленность этих генов с конкретной хромосомой. А потом уже двигаться дальше.
В качестве такого простого признака, предположительно ХУ-сцепленного можно взять красную бровку. Она встречается во многих породах. Наверняка все необходимые кресты уже были сделаны. Надо только поднять архивы и проанализировать то, что есть.
|
| |
| |
| genetika-guppy | Дата: Пятница, 09.07.2010, 19:31 | Сообщение # 243 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2794
Статус: Offline
| Quote (Владимир) ПО ПОВОДУ ЗНАНИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ И ЕГО ПОМОЩИ В ПОНИМАНИИ ФОРМ И ДЛИННЫ-ЭТО ТОЧНО ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ.
ВОТ КОГДА МЫ НАЧНЕМ СЧИТАТЬ ПРИЗНАКОМ ТОЛЬКО РАЗМЕР ПЯТНА,ИЛИ МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ,ИЛИ ФОРМА ИТД-ВОТ В ЭТОМ СЛУЧАИ МОЖНО ГОВОРИТЬ О СЦЕПЛЕННОСТИ ЭТОГО ПРИЗНАКА,МОЖНО ЕЁ ЧЕТКО ПРОСЧИТАТЬ И В ДАЛЬНЕЙШЕМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ Я согласен. Но это не значит, что нужно возвращаться на 50 лет назад. Эти знания нужны и для формы и для цвета и для всего остального.
Сами посудите. Мы обладаем определенными теоретическими и практическими знаниями. База эта все время растет. Люди хотя бы поймут из чего признак собран - уже хорошо.
Есть же базовые признаки - для окраса - это фоновые, для формы - еще чт-то и т.д.
Так что Игорь тоже прав - короче вы оба правы и не нужно панику поднимать...
|
| |
| |
| Владимир | Дата: Пятница, 09.07.2010, 19:32 | Сообщение # 244 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 710
Статус: Offline
| ТАК ОПЯТЬ ЖЕ НЕ МОЖЕТ ПРИЗНАК КРАСНАЯ БРОВНА БЫТЬ С ЧЕМ ТО СЦЕПЛЕН-ГЕНЫ ПОЛОЖЕНИЯ МОГУТ,ГЕНЫ СИНТЕЗА МОГУТ,А ВОТ БРОВКА ЦЕЛИКОМ НЕ МОЖЕТ-ИЗМЕНЕНИЕ ОДНОЙ ИЗ СОСТАВЛЯЮЩИХ УНИЧТОЖИТ ПРИЗНАК,А УЖ ТЕМ БОЛЕЕ ЧТО ЗА НЕГО ОТВЕЧАЮТ ГЕНЫ ОТВЕЧАЮЩИЕ ЗА ГОРМОНАЛЬНЫЙ СТАТУС,ФОНОВАЯ,ГЕНЫ ПОЛОЖЕНИЯ-О КАКОЙ ВООБЩЕ СЦЕПЛЕННОСТИ ТАКОГО ПРИЗНАКА МОЖНО ГОВОРИТЬ.
И ПО ПОРОДУ АРХИВОВ ТУТ ТАКЖЕ НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТСЯ-НА РЕЗУЛЬТАТЫ КРЕСТОВ БУДЕТ ВЛИЯТЬ ФОНОВАЯ,А МЫ БУДЕМ ДУМАТЬ АЛЕЛЬНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПОКРОВНОГО.ДА И ПРИЗНАК У САМОК НЕ ВИДЕН-ЧТО ТУТ МОЖНО ПРОСЧИТАТЬ.
|
| |
| |
| Владимир | Дата: Пятница, 09.07.2010, 19:37 | Сообщение # 245 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 710
Статус: Offline
| ЭТО НЕ ПАНИКА-ЭТО РАЗУМНЫЙ ПОДХОД-ГДЕ ЧЕТКИЕ И ПОНЯТНЫЕ ОТВЕТЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ.
ПО ЭТОМУ И СКАЗАЛ-ЧТО ТЕМА НЕ АКТУАЛЬНА В ТОМ ВИДЕ КАК ЕСТЬ И НЕ МОЖЕМ МЫ УСТАНАВИТЬ СЦЕПЛЕННОСТЬ ЦВЕТОВЫХ ПРИЗНАКОВ,ТАК КАК ОНИ ВСЕ СЛОЖНЫЕ И КАЖДАЯ ИЗ СОСТАВЛЯЮЩИХ ИМЕЕТ СВОЮ СЦЕПЛЕННОСТЬ
|
| |
| |
| Владимир | Дата: Пятница, 09.07.2010, 20:13 | Сообщение # 246 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 710
Статус: Offline
| КОРОЧЕ ЕСЛИ ПРИЗНАК СЛОЖНЫЙ,МЫ ДОЛЖНЫ УКАЗЫВАТЬ СЦЕПЛЕННОСТЬ ПРИЗНАКА ПО ВСЕМ СОСТАВЛЯЮЩИМ-ТОГДА ЭТО БУДЕТ ВЕРНО И СПРАВЕДЛИВО.
НАПРИМЕР АЛЬБИНИЗМ-ПРИЗНАК АУТОСОМНЫЙ И ЭТИМ ВСЕ СКАЗАНО-ОПРОВЕРГНУТЬ И УСОМНИТЬСЯ НЕ ВОЗМОЖНО-ДОКАЗАТЬ ЭТО ЭЛЕМЕНТАРНО.
НАПРИМЕР ПРИЗНАК ПРОЗРАЧНОГО БРЮХА-АНАЛОГИЧНО.
И ТАК ПО ВСЕМ ПРИЗНАКАМ СОСТАВЛЯЮЩИЕ КОТОРЫХ НАХОДЯТСЯ В АУТОСОМАХ.
НУ И СООТВЕТСТВЕННО ПО ПОЛОВЫМ ХРОМОСОМАМ,КОГДА ВСЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ НАХОДЯТСЯ ИМЕННО В ПОЛОВЫХ ХРОМОСОМАХ И ГЕН АНАЛИЗУ НЕ СМОЖЕТ ПОМЕШАТЬ ГОРМОНАЛЬНЫЙ СТАТУС.
|
| |
| |
| genetika-guppy | Дата: Суббота, 10.07.2010, 00:28 | Сообщение # 247 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2794
Статус: Offline
| Quote (Владимир) НЕ МОЖЕМ МЫ УСТАНАВИТЬ СЦЕПЛЕННОСТЬ ЦВЕТОВЫХ ПРИЗНАКОВ,ТАК КАК ОНИ ВСЕ СЛОЖНЫЕ И КАЖДАЯ ИЗ СОСТАВЛЯЮЩИХ ИМЕЕТ СВОЮ СЦЕПЛЕННОСТЬ Это вообще то я сказал ранее. И сделал я это для того, чтобы люди подбирали рыб для крестов правильно - одинаковые фоновые и некоторые другие признаки и уж точно не для того чтобы тему закрывать... Не нужно уходить в чистую селекцию - это путь в никуда - давайте смешаем практическую селекцию с пониманием генетики признаков - в этом случае люди будут применять эти знания не "тупо" что им скажут и они запомнят, а будут понимать для чего они берут ту или иную породу, как наследуется тот или иной признак и как применить ген.анализ, если о используемой в селекции породе или признаке мало что известно, а понять генетику нужно...
|
| |
| |
| genetika-guppy | Дата: Суббота, 10.07.2010, 00:30 | Сообщение # 248 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2794
Статус: Offline
| Quote (Владимир) ЭТО НЕ ПАНИКА-ЭТО РАЗУМНЫЙ ПОДХОД-ГДЕ ЧЕТКИЕ И ПОНЯТНЫЕ ОТВЕТЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ. Главное не слишком упростить. Мозги должны работать всегда минимум на 100%
|
| |
| |
| genetika-guppy | Дата: Суббота, 10.07.2010, 00:30 | Сообщение # 249 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2794
Статус: Offline
| Quote (Владимир) КОРОЧЕ ЕСЛИ ПРИЗНАК СЛОЖНЫЙ,МЫ ДОЛЖНЫ УКАЗЫВАТЬ СЦЕПЛЕННОСТЬ ПРИЗНАКА ПО ВСЕМ СОСТАВЛЯЮЩИМ-ТОГДА ЭТО БУДЕТ ВЕРНО И СПРАВЕДЛИВО. Точно, как в аптеке
|
| |
| |
| Oz | Дата: Суббота, 10.07.2010, 15:32 | Сообщение # 250 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Статус: Offline
| Quote (Владимир) ТАК ОПЯТЬ ЖЕ НЕ МОЖЕТ ПРИЗНАК КРАСНАЯ БРОВНА БЫТЬ С ЧЕМ ТО СЦЕПЛЕН-ГЕНЫ ПОЛОЖЕНИЯ МОГУТ,ГЕНЫ СИНТЕЗА МОГУТ,А ВОТ БРОВКА ЦЕЛИКОМ НЕ МОЖЕТ-ИЗМЕНЕНИЕ ОДНОЙ ИЗ СОСТАВЛЯЮЩИХ УНИЧТОЖИТ ПРИЗНАК,А УЖ ТЕМ БОЛЕЕ ЧТО ЗА НЕГО ОТВЕЧАЮТ ГЕНЫ ОТВЕЧАЮЩИЕ ЗА ГОРМОНАЛЬНЫЙ СТАТУС,ФОНОВАЯ,ГЕНЫ ПОЛОЖЕНИЯ-О КАКОЙ ВООБЩЕ СЦЕПЛЕННОСТИ ТАКОГО ПРИЗНАКА МОЖНО ГОВОРИТЬ.
Это не так. За каждым признаком стоят конкретные гены. И эти гены находятся в конкретных хромосомах, т.е. в определённых группах сцепления. Соответственно признак сцеплен с этими хромосомами и с генами в этих хромосомах.
Когда начинаешь совсем с нуля, то очень тяжело понять, что к чему. Мы не на нуле, мы уже продвинулись. И опираясь на наши знания уже легче понять наследование признака. Например, красная бровка. Для того, чтобы её увидеть на рыбе надо прежде всего, чтобы в фоновой был нормальный синтез красного. А второе, нужны гены положения, которые отвечают за образование красного пятна в нужном месте. С первым мы уже разобрались. Это аутосомный признак и т.д. Осталось полдела - выяснить, как наследуются гены положения красной бровки. И это выглядит простой задачей. Для этого надо взять породы с гомозиготным красным синтезом с бровкой и без и посчитать сколько рыб получается в первом и во втором поколении с бровкой и без. По ходу надо будет обратить внимание с какими ещё признаками бровка окажется сцепленной и посчитать насколько. А уже после этого, когда мы будем знать сколько генов отвечает за наличие бровки на своём месте, и с чем эти гены сцеплены, можно будет попробовать прилеплять бровку к другим породам с нормальным синтезом красного в фоновой, чтобы увидеть, какие признаки, а значит и гены влияют на бровку, ну там делают её невидимой или ещё что.
|
| |
| |
|
 |  |
